最近,媒體曝出北京某酒店清潔人員用毛巾或浴巾代替抹布,清理馬桶污漬再擦茶杯,清洗后掛在衛生間,供客人使用。這一內幕挑戰了消費者的底線。但必須承認,類似行為并非服務行業的孤立事件。之前有媒體報道,某知名品牌的咖啡廳服務員在洗餐具的水池里洗頭、洗墩布。
每次這樣的事件被曝光,輿論矛頭就會指向商家管理層。不少人認為,這些不道德行為是管理松懈造成的。作為對公眾的回應,商家往往會承諾加強對員工的監管。然而,類似問題層出不窮,與其說是管理層出了問題,不如說是服務行業全體從業者的職業道德出現了下滑。而普通勞動者責任感的缺失,很難通過監管來挽回。
如何實現對雇員的有效控制,是很多企業家頭疼的問題。一些研究勞資關系的學者認為,任何一種勞動控制方式,都會遭遇勞動者特有的抵抗方式。如我們現在熟悉的“計件工資”盛行于19世紀的德國,企業主希望通過計件工資減少“磨洋工”現象。結果工作速度的確提升了,卻出現了粗制濫造、盜取原材料等新問題。
很多學者將勞動者磨洋工、不遵守操作流程等行為稱為“消極抵抗”,或者是“日常反抗”。表面上看,消極抵抗不同于罷工這樣的積極抵抗,前者不具備后者所體現的沖突性。但對管理者來說,消極抵抗可能更令人頭疼。一方面,消極抵抗往往不留痕跡,管理者容易被表面的順從所迷惑,懲罰也因此無從下手。另一方面,企業家雄心壯志的規劃往往被雇員的消極抵抗所挫敗?!熬频昴ú际录本褪抢C,企業家精心打造的品牌形象就這樣被清潔工手中的抹布抹臟了。
一味譴責普通勞動者缺乏職業道德是不夠的,更是不對的。究竟是什么導致或加劇了勞動者的消極抵抗?不少研究顯示,實際工資的下降、生活成本的攀升是激發勞動者不滿的首要原因,而降低服務質量、減緩工作速度是勞動者表達不滿最直接的途徑?!叭跽叩奈淦鳌笔且敶髮W人類學家詹姆斯·斯科特提出的概念,在他看來,工作拖沓、假裝糊涂是弱勢群體反抗的日常武器。這也提醒我們,服務行業職業道德的滑坡,背后是否隱藏著普通從業者生活水平的下降,以及不滿的增加?如果服務人員住在污水橫流、擁擠不堪的環境里,那么管理者很難要求他們在服務時遵守嚴苛的衛生標準。
無論是酒店清潔工,還是餐館侍應生,都是社會底層的勞動者。而享受他們服務的卻往往是社會的中產和頂層精英。前者能否過上有尊嚴的生活,直接關系到后者能否享受到真正的服務。不少精英崇尚“英倫管家范兒”的服務體驗,但不要忘了,脫掉制服的英倫管家同樣是受人尊敬的先生。